水中硝酸鹽超標就會造成地下水和地表水的 污染，使用被硝酸鹽污染的水源灌溉農作物也會大量吸收。尤其是腌制成漬酸菜，經過長途運輸和長期貯存或是隔夜的熟蔬菜硝酸鹽的含量會大大增加。并且在硝酸 鹽還原菌的作用下，硝酸鹽會被還原成亞硝酸鹽。亞硝酸鹽與人體血液作用，形成高鐵血紅蛋白，從而使血液失去攜氧能力，使人缺氧中毒，輕者頭暈、嘔吐、心 悸，重者呼吸急促等，并且時間久了，可能會致癌，嚴重危害人體健康。

硝酸鹽的主要來源是氮、氮氣和氮化合物?；实牟缓侠硎褂?、垃圾糞便，燃料燃燒排放的含氮廢氣經過降雨等分解成硝酸鹽，流入河、湖最后滲入地下，從而造成了地表水和地下水的硝酸鹽污染。

硝酸鹽的國家標準：<20mg/L。針對硝酸鹽超標，必須進行水處理，降低硝酸鹽的指標，減少對人體的傷害。

去除水中硝酸鹽需經過以下幾個水處理工藝：

地下水中硝酸鹽超標給人們的安全飲水帶來危害，近年來各種處理方法應用于實際處理當中，但效果都不是很好；去除硝酸鹽是人們生產生活中很頭疼的一個問題，尤其是去除水中硝酸鹽。去除水中硝酸鹽最常用也是最簡單的方法就是換水?？墒菫榱巳コ跛猁}而大量扔掉有限的水資源，是不是有點很浪費呢？那么如何有效去掉水中硝酸鹽呢？本文簡要介紹了去除水中硝酸鹽的幾種方法。

工業生產過程中排放的含氮廢水，農業上施用的氮肥隨雨水沖刷入江河、湖泊，生活污水排入受納水體等對環境造成的污染越來越嚴重，已引起人們的普遍關注。這是因為no3-危害人類健康。no3-進入人體后被還原為no2-,no2-有致癌作用。此外，嬰幼兒體內吸入的no3-進入血液后與血紅蛋白作用，將fe(ⅱ)氧化成fe(ⅲ)而導致形成高鐵血紅蛋白，高鐵血紅蛋白與氧發生不可逆結合，引起高鐵血紅蛋白癥。硝酸鹽在水中溶解度高，穩定性好，難于形成共沉淀或吸附。因此，傳統的簡單的水處理技術，如石灰軟化、過濾等工藝難以除去水中的硝酸鹽。

目前，從水中去除硝酸鹽的方法有：化學脫氮、催化脫氮、反滲透、電滲析、離子交換、生物脫氮等。

1.1化學脫氮

在堿性pH條件下，通過化學方法可以將水中的硝酸鹽還原成氨，反應方程式可表示為：

NO3-+8Fe(OH)2+6H2O→NH3+8F(OH)3+OH-

該反應在催化劑Cu的作用下進行，Fe/NO3-的比值為15:1,該工藝會產生大量的鐵污泥，并且形成的氨需要用氣提法除去。

研究過用亞鐵化合物去除硝酸鹽，結果表明，由于成本太高，此工藝難于實際應用。

等人利用粉末鋁去除硝酸鹽，反應主要產物為氨，占60～95%，可以通過氣提法除去。反應的最佳pH為10.25，反應方程式為：

3NO3-+2Al+3H2O→3NO2-+2Al(OH)3

NO2-+2Al+5H2O→3NH3+2Al(OH)3+OH-

2NO2-+2Al+4H2O→N2+2Al(OH)3+2OH-

在利用石灰作軟化劑的水處理廠可有效地使用該工藝，因為利用石灰通?？墒筽H值升高到9.1或以上。因而，調節pH值所需的費用較低，鋁同水的反應可表示為：

Al+6H2O→2Al(OH)3+3H2

當pH值為9.1～9.3時，由于上述反應導致的鋁的損失量小于2%。實驗結果表明，還原1g硝酸鹽需要1.16g鋁。

1.2反滲透法

常用的反滲透膜有：醋酸纖維素膜、聚酰胺膜和復合膜。壓力范圍為2070～10350kPa。這些膜通常沒有選擇性。

Guter[3]利用醋酸纖維素膜反滲透體系除去硝酸鹽，當進水硝酸鹽濃度為18～25mg/L，連續運行1000h，硝酸鹽去除率達65%。

Clifford等[4]研究了反滲透系統除硝酸鹽，反滲透膜為聚酰胺膜和三醋酸纖維素膜。在進水中加入硫酸和六甲基磷酸鈉可以防止膜結垢。結果表明：聚酰胺膜比三醋酸纖維素膜更有效。與離子交換和電

滲析相比，反滲透系統成本較高。

Rautenbach等[5]利用復合膜反滲透系統進行了中試研究，操作壓力為14Pa，處理能力為2m3/h。

1.3電滲析

Miquel等開發了利用電滲析技術選擇性除去硝酸鹽的方法。該方法可使硝酸鹽濃度從50mg/L降低到25mg/L以下，它不需要添加任何化學試劑。Rautenbach等[6]研究了電滲析法除去硝酸鹽，并與反滲透法

進行了比較。他們認為將硝酸鹽從100mg/L降低到50mg/L，兩種方法的成本大致相當。

1.6離子交換法

離子交換法去除硝酸鹽的原理是：溶液中的NO3-通過與離子交換樹脂上的Cl-或HCO3-發生交換而去除。樹脂交換飽和后用NaCl或NaHCO3溶液再生。

一般地，陰離子交換樹脂對幾種陰離子的選擇性順序為：

HCO3-＜Cl-＜NO3-＜SO42-

因此，用常規的離子交換樹脂處理含硫酸鹽水中的硝酸鹽是困難的。因為樹脂幾乎交換了水中的所有的硫酸鹽后，才與水中的硝酸鹽交換。也就是說，硫酸鹽的存在會降低樹脂對硝酸鹽的去除能力。采用對硝酸鹽有優先選擇性的樹脂可以較好地解決這個問題。這種樹脂優先交換硝酸鹽，對硝酸鹽的交換容量不受水中硫酸鹽的影響。

在樹脂官能團NR3+中的N原子周圍增加碳源子數目可以提高樹脂對硝酸鹽的選擇性，這種類型的樹脂對硝酸鹽的選擇性順序依次為：

HCO3-＜Cl-＜SO42-＜NO3-

當樹脂上NR3+中的氮原子周圍的甲基變為乙基時，樹脂對硝酸鹽與硫酸鹽的選擇性系數KSN從100增加到1000。

3各種方法的比較

離子交換，生物脫氮和反滲透是去除水中NO3--N的常用方法，已獲得實際應用。離子交換技術適用于處理溶解性有機物較低的地下水。有機物的存在會污染離子交換樹脂和反滲透膜。當水中總溶解性固體(totaldissolvedsolids，簡稱TDS)＜500mg/L，SO42-＜300mg/L時，可選用離子交換工藝。當水中TDS＞1000mg/L，時，可選用反滲透或電滲析法。 進水水質，如微量有機污染物、SO42-等，對離子交換工藝的影響較大，而對生物脫氮的影響較小。因而生物脫氮工藝適用于地表水，而離子交換工藝更適用于地下水。反滲透和電滲析工藝能耗較大，運行費用高。反滲透膜對無機鹽的選擇性高，處理后的水基本上不含無機鹽，因此，只需處理一部分水，然后將處理水與未處理水混合。電滲析則必須將所有的水進行處理。如果不考慮廢液排放費用，水的損失也忽略不計，那么兩種方法的水處理費用也幾乎相同。與電滲析相比，反滲透的優點是管理簡單，尤其適用于小型處理廠。但反滲透的濃縮作用會導致硅石、碳酸鈣、硫酸鈣結垢，影響處理過程的正常運行。